24.10.2022
В середине июля этого года житель Эстонии, находившийся на парковке одного из магазинов, взял из кошелька, который обронил другой посетитель магазина, 450 евро. Затем он дошёл до закрытой аптеки и оставил кошёлек вместе с банковскими карточками и документами у дверей, сообщает Ярвамаа Театая.
«Честный находчик», который ранее привлекался к ответственности в уголовном порядке, был признан виновным в краже и приговорён к шести месяцам тюрьмы условно, с испытательным сроком в один год. Потерпевшему он должен возместить 450 евро, а также выплатить 620 евро судебных издержек.
Это напоминает известную историю из «Бравого солдата Швейка»:
«Портной с нашей улицы нашел золотое кольцо. Его предупреждали – не отдавай в полицию, а он все твердит свое. В полиции приняли его очень ласково, дескать, заявление об утере золотого кольца с бриллиантом к ним уже поступило. Но потом посмотрели на камень и говорят: «Послушайте-ка, милый человек, да ведь это стекло, а не бриллиант. Сколько получили за бриллиант? Знаем мы таких “честных находчиков”!» В конце концов выяснилось, что еще один человек потерял кольцо с поддельным бриллиантом (какая-то там семейная реликвия). Но портному пришлось все-таки отсидеть три дня, потому что он в расстройстве чувств нанес оскорбление полиции. Законное вознаграждение он все-таки получил, десять процентов, то есть одну крону двадцать геллеров, – цена-то этому хламу была двенадцать крон. Но портной взял да и запустил этим законным вознаграждением в лицо владельцу кольца, тот подал на него в суд за оскорбление личности, и с портного взяли десять крон штрафу. После этого портной всюду говорил, что с каждого честного заявителя о находке надо брать двадцать пять крон штрафу; таких, мол, нужно избивать до полусмерти и всенародно сечь для примера, чтобы все знали, как поступать в таких случаях…».
Nagu Šveiki ajal: mees tagastas leitud rahakoti, kuid kiituse asemel sai hoopis kriminaalkaristuse
Kohtueelses menetluses tehti kindlaks, et tänavu juuli keskel võttis ühe kaupluse parklas viibinud mees vahetult enne teda kauplust külastanud inimese parklas maha kukkunud rahakotist ära 450 eurot sularaha. Seejärel viis ta rahakoti koos pangakaartide ja dokumentidega apteegi koridori, jättes selle suletud apteegi ukse taha, teatab Järva Teataja.
Varem kriminaalkorras karistatud mees tunnistati varguses süüdi ja talle määrati karistuseks kuus kuud vangistust. Tingimisi, aastase katseajaga.
See meenutab kangesti üht „Vahva sõduri Šveiki juhtumiste“ episoodi:
„Ükskord leidis keegi rätsep meie tänavast kuldsõrmuse. Inimesed hoiatasid teda, et ärgu ta seda politseisse andku, kuid tema ei võtnud kedagi kuulda. Ta võeti politseis väga lahkelt vastu, et neile ongi juba ühe briljandiga kuldsõrmuse kadumisest teatatud, aga kui kivi vaatama hakati, öeldi talle: „Kulla mees, see on ju klaas, aga mitte briljant. Kui palju te saite briljandi eest? Sihukesi „ausaid leidjaid“ me juba tunneme!“ Viimaks selgus siiski, et veel üks inimene oli kaotanud kuldsõrmuse, mingi perekonna mälestuseseme, mis oli võltsbriljandiga, kuid rätsepal tuli ikkagi oma kolm päeva ära istuda… Ta sai kümme protsenti seaduslikku leiutasu, mis tegi kokku ühe krooni kakskümmend hellerit, sest see rämps maksis kaksteist krooni. Tema aga viskas seadusliku leiutasu tollele härrale näkku, härra kaebas rätsepa auhaavamise pärast kohtusse ja rätsepalt võeti veel kümme krooni trahvi. Pärast seletas rätsep igal pool, et kõik ausad leidjad on ära teeninud kakskümmend viis vastu istumist, niisuguse keretäie, et oleksid sinised, avaliku ihunuhtluse, et inimesed seda meeles peaksid ja õppust võtaksid.“